老板疑捡到顾客近4万元手链不承认

老板疑捡到顾客近4万元手链不承认因为一开始没承认，现在怎么都不能承认了呀！这就是人性

关注@小讼言案 ，为您分享更多精彩

浙江杭州女子吃饭丢了4万元手链，老板却说捡到的是酒起子，双方各执一词，就监控证据而言，女子大概率会败诉！

女子报警调看监控，发现老板在她们离开的座位弯腰捡东西，拿起来后仔细观察了很久，然后放在了右腿的裤袋里。

这家店铺是一个比较小的餐饮店，店内没有监控，上述拍摄到的画面是店门口路边的监控录下的，因为设备和距离的原因十分模糊，看不清楚老板到底捡的是什么东西。

老板坚称是开啤酒的起子掉在了桌子底下，自己捡起来后查看有没有弄脏或损坏，揣裤兜里也是因为要拿餐桌上的其他东西，然后将起子放回前台冰柜处。

民事案件遵循“谁主张、谁举证”的原则，女子即是将老板起诉至法院，要求归还4万元的金手链，她至少要拿出这三个证据：

一、手链的确价值4万元；

二、手链的确在餐饮店遗失；

三、手链的确被店老板捡走。

现在这三个证据，女子只能凭借购买发票证明第一个，余下的两个皆不能证明，模糊的监控也只能证明店老板有捡到的嫌疑，并不能作为直接证据。

《民法典》中规定，捡到遗失物，应当归还给失主。在领取前还应妥善保管，否则造成损坏要承担民事责任。

但法律是靠证据来说话，不是你怀疑谁、看到谁很有嫌疑，就能定谁的罪，那样只会影响法律的公平公正，甚至出现冤假错案。

所以，如果没有其他证据来佐证的话，女子诉至法院也会败诉，即便老板真的捡到了金手链……

【关注@小讼言案 ，为您分享更多精彩】

老板疑捡到顾客近4万元手链不承认