查看文章详情>>

哎呀妈呀!国庆机票价格居然玩起 价格大降!突现1折!网友:相当赚 哎呀妈呀!国庆机票价格居然玩起了跳水大赛...
当前位置: 首页> 热点快问> 正文内容

中国住宅要取消公摊了吗

tiger 2024-09-26 22:36 热点快问 9396

近日,

2024年,广州打响“取消公摊”第一枪,一个时代将结束?

近日,广东省肇庆市7部门联合印发《肇庆市促进房地产业高质量发展若干措施》,提出“从2024年5月1日起,实行按住房套内面积计价宣传销售”,此消息引发关注,“肇庆市取消公摊”话题登上热搜。但实际上这并不等同于取消公摊,也不代表公摊无需付费。

公摊模式最早源于上世纪50年代的香港,后被内地借鉴。2001年施行的《商品房销售管理办法》明确商品房建筑面积由套内建筑面积和公用建筑面积共同组成。电梯、走廊等公共设施越多,公摊系数越大。而香港早在2013年就告别公摊面积,实行新房按实用面积标注,二手房提供套内和建筑面积双份资料。内地公摊模式却一直持续。

大家希望取消公摊主要是因为相关标准不规范、不透明。购房者买100平方米房子到手可能只有七八十平方米,且物业管理费按房产证面积计算,公摊面积占比无标准范围,计算复杂,信息不对等,让人担心存在“消费暗区”。为解决公摊问题,相关部门和各地不断尝试。2019年住建部第一版《住宅项目规范(征求意见稿)》曾提出“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”,后虽删除该表述但仍提及公摊问题。重庆2002年以法规明确商品房以套内建筑面积计价,2019年修订条例保留两套计价标准并行规定。2023年8月合肥提出“探索商品房销售按套内面积计价”,已有试点项目同步公布两种销售单价。2024年以来,珠海和长沙明确优化赠送面积规则以提高得房率。如今肇庆实行按套内面积计价宣传销售,是有益尝试。

?取消公摊有难度,2022年内蒙古住建厅称改革计价依据需修改完善配套制度,明确套内建筑面积概念及计价方式,做好宣传解释并设置过渡期,实施难度大、周期长。此外,公摊模式与我国居住方式有关,国外多为街区制独栋公寓楼,公摊比例小,而我国多为小区制,公摊客观存在。

房地产专家孟晓苏:取消公摊就是扯,羊毛出在羊身上,公摊越大老百姓

房地产专家孟晓苏:取消公摊就是扯,羊毛出在羊身上,公摊越大老百姓幸福感才越强!

今年关于期房预售制的话题不少,因为国家表示2024年要加快预售制度改革。这个在当下正在影响购房者信心的预售制实际上从历史上看,已经完成其历史使命。

我记得马光远曾说过,房地产领域最该改变的两大问题:一是取消公摊面积,猫腻太多。二是预售。可见公摊面积同样困扰着老百姓,但到现在为止还没有明确的说法。

近日,房地产专家孟晓苏在接受采访时表示,取消公摊就是个扯淡的事儿,都是羊毛出在羊身上,虽然公摊被人诟病,但说取消公摊面积就是利于老百姓,那是糊弄人的。

同时他还表示,自己支持房价下降,但是那是通过建设保障房来拉低房价的形式,让平均房价合理降下来。这才是真正的降房价。大家觉得这是真正的降房价吗?有单自欺欺人,掩耳盗铃哈!

不过今天的重点是他提到的公摊面积问题,回到这个问题上,我认为他很懂人性,比如即使取消,也是会转嫁给老百姓,毕竟羊毛出在羊身上。但他的话似乎像是一种威胁。好像因为这样所以就不能取消公摊面积了。

可是我想说,退一万步讲,即使如此,老百姓也想明明白白消费,知道自己的钱花在哪里了。但是过去孟晓苏的辩护就有点小儿科了,他竟然说,“让老百姓按照建筑面积买房,显得数多,面积大,容易让老百姓产生满足感和幸福感。”因为公摊面积而脸上有光,增强幸福感?真是精过头了。

对于孟晓苏不评价了,说实话他是房地产的开拓者毫不为过,也被称为房地产之父,确实有头脑,但是人民日报和新华社曾双双相继发声,痛斥公摊面积损害百姓利益。可是啥时候能取消公摊呢?看来一时半会解决不了。