[吐血]看到一个消息，一个6岁男童发热，在当地镇中心医院输液后不
[吐血]看到一个消息，一个6岁男童发热，在当地镇中心医院输液后不幸去世。浙江苍南县一位6岁男童在8月20日发热高烧37.5度，去当地正中心医院治疗，当班医生为小孩输液治疗，输液后在返回家中的时候感到不适，被紧急送往苍南县第三人民医院抢救治疗，非常遗憾没有抢救过来去世了。
这消息一出来，我的心都凉了半截。一个活蹦乱跳的小娃娃，说没就没了，这谁受得了啊？37.5度的发烧，在咱老百姓眼里不算啥大事，结果小家伙去医院打个点滴，人就没了。这事儿闹得，让人心里直打鼓。
咱就说说这发烧输液的事儿吧。现在医院见着发烧就输液，跟见着钱眼开似的。小孩子发烧38度以下，其实不用着急输液的。但是很多家长一看孩子额头烫手，就慌了神，恨不得立马往医院冲。医生呢，也是为了安抚家长情绪，开个输液单子，大家都觉得有治了。
可是你们知道吗？输液也是有风险的。就拿这次事件来说，小朋友输完液回家路上就不舒服了，这情况也太蹊跷了吧？会不会是输液速度太快，或者药物选择不当啊？我可不是在这儿瞎猜，这种事儿以前也发生过。记得前几年江西就有个案例，一个4岁小孩输液后死亡，最后查出来是护士操作失误，输液速度过快导致的。
再说说这个37.5度的发烧。这温度在医学上叫&34;低热&34;，一般不需要特殊处理。我小时候发烧，我妈就给我擦擦身子，多喝点水，盖着被子睡一觉，第二天就生龙活虎了。现在的家长可倒好，温度计一量，立马就往医院跑。这不是小题大做吗？
当然了，我也理解家长们的心情。谁不想自己的孩子健健康康的？但是过度医疗真的好吗？动不动就打针吃药，长期下去，孩子的抵抗力不就被药物给&34;养&34;废了吗？
再说说医院。现在很多医院都有创收指标，医生也有压力。你说他们能不多开药多开检查吗？就拿发烧来说，明明可以口服退烧药，非要开个输液单子。一来二去，医患关系就变得越来越紧张了。
我觉得吧，无论是家长还是医生，都应该多学习一些医学常识。家长别一惊一乍的，医生也别动不动就开大处方。咱们得明白，小病小痛是锻炼孩子抵抗力的好机会。总是依赖药物，反而会害了孩子。
说到底，这次事件暴露出来的问题可不少。从家长的过度紧张，到医院的过度治疗，再到整个社会的医疗环境，都值得我们深思。我们不能总是等出了事才来反思，应该未雨绸缪，从根本上解决问题。
最后，我真心希望这样的悲剧不要再发生了。每一个生命都是宝贵的，特别是孩子，他们是祖国的未来啊。咱们大人要多长点心，别让孩子们遭罪。
各位家人以上只是个人浅薄观点，有不对的地方请多谅解，更希望你们的评论和点赞哦，你们怎么看这事儿呢？
近日，
浙江苍南6岁男童输液后身亡，医院承认修改病历引发社会关注
近日，一起发生在浙江省苍南县的医疗事件引发了社会的广泛关注和强烈反响。一名年仅6岁的男童在苍南县钱库镇中心卫生院输液治疗后，回家不久便出现严重不适，紧急送往苍南县第三人民医院抢救，但遗憾的是，最终抢救无效身亡。更令人震惊的是，涉事医院钱库镇中心卫生院被指存在修改病历的行为，这一发现无疑为这起悲剧蒙上了一层更深的阴影。
据现代快报等多家媒体报道，该男童于2024年8月20日下午因发热被家人带至钱库镇中心卫生院就诊。当日下午3点半左右开始接受输液治疗，输液过程中，孩子虽有意识，但已表现出严重不适，全身瘫软。孩子的爷爷奶奶立即向医护人员反映情况，但遗憾的是，并未得到足够的重视和及时处理。经过两小时的输液治疗后，孩子返回家中，然而不适症状并未好转，反而愈发严重。当晚8点多，孩子被紧急送往苍南县第三人民医院进行抢救，但不幸于当晚10点半宣布抢救无效身亡。
孩子的父亲苏先生在悲痛之余，对医院的诊疗过程提出了质疑。他向媒体透露，在查看医院提供的病历时，发现了明显的矛盾之处。第一份病历显示，孩子就诊时间为8月20日15点30分，病情诊断为“两肺呼吸音清”。然而，在孩子死亡后的第二份病历中，就诊时间竟被改为与孩子死亡时间相近的8月20日22点28分，且诊断内容变为“两肺呼吸音粗”，并新增了“伴恶心呕吐，呕吐物1次为胃内容物”的描述。苏先生表示，这两份病历在就诊时间和病情描述上的显著差异，让他不得不怀疑医院存在篡改病历的行为。
面对苏先生的质疑，苍南县第三人民医院相关工作人员于9月25日确认，钱库镇中心卫生院确实存在修改病历的行为。这一表态迅速引起了社会各界的强烈反响。病历作为医疗过程的真实记录，是判断医疗行为是否得当、评估医疗质量的重要依据。修改病历不仅是对事实的歪曲，更是对患者权益的极大侵害，严重破坏了医患之间本应存在的信任。
苍南县卫生健康局在接到举报后，迅速介入调查。医政科已对相关情况进行详细核查，并表示将依法依规处理此事，确保调查结果的公正、公开、透明。同时，该局也加强了对医疗机构的监管力度，以防止类似事件再次发生。
对于这起事件，社会各界纷纷表达了关注和担忧。有专家指出，医院修改病历的行为严重违反了医疗行业的职业道德和规范，暴露了医院管理方面的严重漏洞。医院应当有严格的制度和流程来确保病历的真实性和完整性，而此次事件反映出医院在这方面的监管失职。此外，对于患者家属来说，孩子的离世已经是无法承受之痛，医院修改病历的行为更是加剧了他们的痛苦和愤怒。
值得注意的是，这起事件还引发了社会对医疗安全和医疗事故处理的广泛关注。随着医疗技术的不断进步和医疗服务的日益普及，人们对医疗质量和安全的要求也越来越高。因此，加强医疗监管、提高医疗服务质量、维护患者权益已成为当前亟待解决的问题。
针对这起事件，我们也应该从中吸取教训。一方面，医疗机构和医务人员要严格遵守医疗操作规范，确保患者的生命安全；另一方面，监管部门也要加强对医疗机构的监管力度，及时发现和纠正存在的问题，防止类似事件的再次发生。同时，社会各界也应该共同关注医疗质量和安全问题，共同维护患者的合法权益。
这起6岁男童输液后身亡的悲剧令人痛心疾首。我们希望相关部门能够尽快查明真相，给家属一个公正的交代；同时也希望这起事件能够引起更多人的关注和反思，共同推动医疗行业的健康发展和进步。