疑东北雨姐塌房

昨天，东北雨姐终于发声，在长达十分钟视频里，用较大篇幅还原了事情经过，大娃等打假博主以粉丝名义接近，在被发现偷录后，双方发生了肢体冲突，过程中发现了他们手机里详细的打假计划及其他待打假的博主名单，同时，发现了身上掉落的远程录音设备，于是找到车里，又在车里发现了红薯粉等资料。东北雨姐没有明确承认当时对他们的行为是否构成非法拘禁，但从描述上可以推测的是，在东北雨姐报了帽子叔叔后，为了避免他们走掉，也担心录制不利的视频流出，是控制住他们的，这里的控制打引号，因为肯定只有控制了，才能发现手机里的内容和车里的资料。不过这个在后面双方到帽子叔叔办公地和解时，大娃等博主没有提出异议了。后面就是带着打假博主们去医院检查身体，安排住宿吃饭，期间按照东北雨姐所说，为了补偿两个团队在撕扯中，衣服损坏，两个打假博主各转了一万赔偿。东北雨姐表示认为事情过去了，但没想到他们恢复了删除的数据发布到了网上，而且以和解为理由向自己索要三十万。东北雨姐表示不会屈服，但对事件中自己爆粗口行为鞠躬道歉，并承诺会根据自己团队已送检报告的最终结果，如有问题，会给予购买用户补偿。

另外，此次事件的打假博主大娃昨天也发布了最新内容，大致意思总结起来就是，自己有在蹭流量，相关行动是做过周密安排的，个人私心是希望帮助一些短视频博主做好品控把关和检测，这也是他打假的目的，嗯，奕达闻到了一股子不菲的商业气息，我之前确实说过蹭流量不丢人，但要在合法与基本道义的尺度内。首先，真的打假应该是自己送检，结果告知属地市场监管和当事主播，询问是否可以在市监协调下进行线下沟通，并说明会全程录像，如果不愿意可以拒绝了，这时你发布到网上，进行所谓的伸张正义没任何问题，如果真的是如东北雨姐说的在明确告知下，依旧偷拍，还做出了故意激怒对方的言辞行动，那为了效果太不择手段了。按照东北雨姐的流量，就是单单报道出产品有问题，就会引发很多关注，不能太贪心。其次，如果真的索要了三十万，证据链完整，哥们，你涉嫌敲诈了，而且你的意图非常明显了，这可比人家虚假宣传严重多了。第三，如果希望以这种形式，和每个有一定量主播去合作所谓的品控，生意做不长呀，威胁的味道有点重，而且你有专业且具备司法认定的机构吗？你依托的第三方机构能够百分百确保没问题吗？主播为什么不自己每个品去测？

而东北雨姐方面，已经比前段时间的三只羊做的好太多了，及时解除了控评，发布声明说出原委，虽然还有站在自身角度，美化争执部分，但敢于面对问题，这是解决事情的态度，我给东北雨姐几个建议，第一，算不算非法拘禁，自己是清楚的，虽然已经和解，他们也可以收集证据重新控告，法律层面怎么判，无法一下定论，但舆情角度，要说明白，表示这是在人的自然条件反射下，避免对方做胡乱剪辑，趋利避害的激情下做法，可以合情理解；其次，这次你送检的品要在你，大娃，市监都认可的批次，指定机构去做，退一万步说，大娃不认可，监管认可的以上也可以。不然后患无穷，还要反反复复拉扯。第三，声明视频里没有提及你是否知情配料表与真实不符问题，产品可是有的印着你和老蒯头像的，这么深度合作，你完全不知道，大家很难信，要回应大众关切，也关乎着后续对你是否有主观售假的判断，提前布局。

综合以上，这是一起头部主播疑似因所售产品存在瑕疵，遭到专业打假博主曝光，继而引发肢体冲突，并上升到双方可能各有违法行为的事件，如何定性，最终需要根据官方调查结果来判断。还是那句话，成年人的世界只有无利不起早，但请双方的任何行为都在道德法律的底线内，不要到头来弄的鸡飞蛋打。疑东北雨姐塌房 东北雨姐打人 东北网红雨姐 雨姐红薯粉事件

搜索故事会

9 月 26 日，东北雨姐就红薯粉无红薯事件进行直播回应，引起了广泛关注。

在此次事件中，东北雨姐坦诚在打假博主上门时，骂人的是自己，打人的是员工，并为此鞠躬致歉。然而，她强调并不存在客服骂人的情况，称所谓的客服骂人聊天记录是有博主 P 图。对于这种恶意 P 图的行为，东北雨姐表示将追究其责任。

这一事件引发了人们对于商业诚信和网络行为规范的深刻思考。红薯粉无红薯，这本身就涉及到产品质量和诚信经营的问题。商家应该对所售商品的质量负责，确保消费者能够买到货真价实的产品。而在面对质疑和打假时，更应该以理性和客观的态度去处理，而不是采取过激的行为。

同时，网络也不是法外之地。恶意 P 图、造谣等行为不仅会对当事人造成伤害，也会破坏网络生态环境。我们应该遵守网络道德规范，不传播未经证实的信息，不进行恶意攻击和造谣。

希望东北雨姐能够以此为契机，加强对产品质量的把控，改进经营管理方式，以更加诚信和负责的态度面对消费者。也希望广大网友能够理性看待此类事件，共同营造一个健康、和谐的网络环境。

搜索故事会今日法律分享