生活

“医 疗，本该是生命的守护者，却为何成了悲剧的导 火 索？！“

这一声质问，源自浙南小镇的一场无法挽回的伤痛。

就在不久前，钱库镇中 心卫生院内，一场看似平常的输液治 疗，却悄然埋下了悲剧的种子。

5岁男童小苏，本应是家中的小太阳，却在一次普通的就医后，永远地离开了这个世界。

这起事件迅速在网络上发 酵，引发了无数人的关注和讨论，也让人们开始重新审视医 疗安全的重要性。

那天清晨，李阿姨像往常一样，牵着小苏的手走进了医院。

阳光透过窗户，洒在祖孙俩的身上，显得格外温馨。

然而，这份宁静很快就被打破。

小苏因高烧不退被送入了输液室，李阿姨的心也随之悬了起来。

输液过程中，小苏的病情似乎并没有得到缓 解，反而出现了呼吸急促、脸色苍白的症状。

李阿姨焦急地呼唤医生，但得到的回答却是“再观察一下”。

时间一分一秒地过去，小苏的情况却越来越糟。

夜幕降临，小苏被紧急送往县医院抢救，但为时已晚。

医生们竭尽全力，却仍未能挽回这个年幼的生命。

李阿姨跪在病床前，泪水模糊了双眼，她怎么也不相信，早上还活蹦乱跳的小孙子，就这样离她而去。

在等待抢救结果的过程中，李阿姨的脑海中不断回放着小苏生前的点点滴滴。

那些纯真的笑容、稚嫩的话语，如今都成了她心中最痛的回忆。

她记得小苏曾说过：“奶奶，我长大后要当医生，治好所有人的病。”这句话，如今却成了她心中永远的遗憾。

北京某医院误诊案例：

与此同时，远在千里之外的北京，也发生了一起令人痛心的医 疗事故。

一位中年男子因胸痛前往某知名医院就诊，却被误诊为普通心脏病，延误了蕞佳治 疗时机。

最终，男子因急性心肌梗死离世，给家庭带来了无尽的痛苦。

这起事件再次敲响了医 疗安全的警钟，提醒我们误诊的严重性。

上海某社区诊所操作不当案例：

而在上海的一个社区诊所里，一位老人在接受输液治 疗时，因医护人员操作不当导致感 染。

老人本就虚弱的身体更是雪上加霜，最终因并发症离世。

这起事件不仅暴露了基层医 疗机构在操作规范上的不足，也引发了公众对医 疗质量和安全的广泛关注。

广州患儿药 物 过 敏案例：

在广州，一名年仅3岁的患儿因药 物 过 敏被紧急送往医院抢救。

尽管医护人员全力以赴，但最终还是未能挽回孩子的生命。

这起事件迅速引发了社会对药 物 过 敏问题的关注，也促使医 疗机构加强了对药物使用的监管和患者过 敏史的询问。

《民法典》明确规定，医 疗机构及其医务人员应当对患者的生命健康负责，不得有违反诊疗规范的行为（第 一千二百一十八条）。

而《刑法》中也规定了医 疗事故罪的相关条款，对严重不负责任导致患者死亡或严重损害患者身体健康的医务人员将依法追究刑事责任（第三百三十五条）。

这些医 疗事故的发生无疑是对医德的严重亵 渎。

作为医者，应当秉持救死扶伤的精神，将患者的生命健康放在首 位。

任何疏忽大意、不负责任的行为都是对生命的漠视和亵 渎。

虽然小苏的悲剧已经无法挽回，但我们可以从中汲取教训，共同努力提升医 疗质量和安全水平。

我们呼吁所有医 疗机构和医务人员都能以患者为中 心，严格遵守诊疗规范，确保每一位患者都能得到安全、有 效的治 疗。

同时，我们也希望社会各界能够加强对医 疗安全的监督和支持，共同营造一个安全、和谐的医 疗环境。

面对这些医 疗悲剧和热点案例，你有什么想说的吗？

你认为如何才能有 效避免类似事件的发生？

欢迎在评论区留言分享你的看法和观点。让我们携手共进，为守护生命健康贡献自己的一份力量！

生活男童输液后身亡医师被调查6岁男童输液后身亡，卫健部门介入调查

近日，温州一男童在

温州男童输液后离世，家属质疑病历修改引发调查

近日，温州一男童在医院输液后不幸身亡，引发了社会的广泛关注。接诊医师因病历修改问题被立案调查，而男童家属对此表示强烈的质疑和不满。

9月27日，浙江温州苍南县卫健局发布通报，关于这起男童输液后死亡事件的进展引发热议。根据通报，死者的父亲苏先生称，在处理事故的过程中，他发现男童的门诊病历记录存在多处修改，他至今未能看到病历的具体修改记录。

据了解，事件发生在8月20日，男童苏某某在钱库镇中心卫生院进行常规输液治疗。然而，不幸的是，孩子在输液后出现了严重状况，最终抢救无效，宣告不治。家属感到困惑和愤怒，尤其是对于医疗过程中的细节，他们认为有必要查明真相。

苏先生在采访中提到，初期卫生院的工作人员坚决否认病历有任何修改，直到他拿出两份不同的病历，相关负责人才承认了修改的事实。他惊讶地发现，病历中的“现病史”和“体格检查”两大部分内容被医生进行了补正，而药物的用药天数也在不同的病历中出现了变化——从1天变成了5天。这些让人难以置信的改动，让苏先生对整个医疗过程产生了深深的不信任感。

苍南县卫健局在通报中指出，这名接诊医师因未按规定填写病历而被立案调查，涉及的行为违反了《医疗纠纷预防和处理条例》。其中提到，虽然“主诉”、“诊断”、“药品、用量、用法”等没有作出改动，但病历内容的补正还是引起了有关部门的高度重视。

经过家属的申请，司法鉴定机构于8月28日对男童进行了解剖鉴定，并在9月20日出具了《法医病理鉴定意见书》。根据报告结果，男童的死因被认定为感染引起的弥漫性心肌炎，导致了急性心力衰竭，与过敏性休克无关。这一鉴定结果为案件的后续发展提供了重要线索，但家属对医疗过程中出现的问题依然感到不安。

苏先生强调，尽管苍南县卫健局对病历修改的情况做出了说明，但他对于病历的原始记录和具体的修改过程十分关注。他多次前往卫健局申请调阅相关资料，希望能够查看到详细的病历修改记录，以证明医疗行为的合规性和透明性。然而，至今他的请求均未得到满足。