马斯克最近发文称：“中国的工业产能已远超美国！”其实是刺激美国执

马斯克最近发文称：“中国的工业产能已远超美国！”其实是刺激美国执政者，想让他们加速“再工业化”进程！

最近，马斯克又在推特上搞了一波大动作，他发文说：“中国的工业产能已经远远超过美国！” 这句话一出，立马引发了热议。很多人觉得马斯克这是在向美国的执政者敲响警钟，刺激他们加速推进“再工业化”的进程。毕竟，美国作为曾经的工业大国，现在的制造业已经大不如前，而中国却在过去几十年里飞速发展，成为了全球的“工厂”。

马斯克这个人一向口无遮拦，说话风格很直接，这次也不例外。他这么一说，表面上像是在称赞中国，但实际上更像是对美国的批评。他其实是在提醒美国的政界：你们要清醒一点，别再依赖服务业和金融业了，还是得重视制造业和工业基础，否则美国的竞争力迟早会被中国全面超越。

中国的工业发展确实很惊人，特别是在高铁、电子产品、汽车制造等领域，产能不仅大，而且技术水平也越来越高。现在很多高科技产品都是“中国制造”，连特斯拉的电动车工厂也设在中国，这说明中国的工业能力已经不仅仅是依赖廉价劳动力，而是真正走向了高端制造。而反观美国，很多制造业的工作机会都转移到了海外，国内的工厂越来越少，这让美国的产业链出现了断层，很多东西都依赖进口。这次疫情期间，美国的医疗物资和电子产品供应链问题就暴露得很明显。

马斯克其实一直在推动“再工业化”，他不仅自己在美国建造了多家工厂，比如特斯拉的超级工厂和SpaceX的生产基地，他也希望通过自己的行动让美国的工业重新振兴。他之所以这么说中国的工业产能，肯定有他自己的目的。他知道，美国现在在制造业上已经被甩开了一大截，再不采取行动，差距会越来越大。所以，他希望通过这种公开的“刺激”，引起政界和公众的关注，推动美国加快制造业回流的进程。

美国的工业确实面临着不少问题，比如基础设施老化、生产成本高、技术工人短缺等等。相比之下，中国的优势在于工业体系非常完备，从原材料、零部件到终端产品的制造链条非常完整，产业配套齐全，而且政府的支持力度也很大。再加上中国市场本身就庞大，吸引了全球的投资，像苹果、特斯拉这些大公司都在中国有巨大的生产基地。而美国在这些方面的优势已经不再明显，制造业的衰退让很多人开始担忧美国的未来竞争力。

当然，马斯克这么说也并不是想贬低美国，他本质上还是个美国企业家，深知美国制造业的重要性。他希望通过这样的言论，激发美国社会对工业复兴的重视。毕竟，美国曾经是全球制造业的领军者，无论是汽车、飞机还是电子产品，都是世界一流的。但如今，很多产品的制造都转移到了国外，这让美国的制造业逐渐失去了竞争力。

要实现“再工业化”，美国面临的挑战其实不少。首先是技术工人培养问题，许多年轻人现在都不愿意从事制造业，而是倾向于服务业或高薪的金融、科技行业。这就导致制造业面临工人短缺，工厂无法维持正常生产。其次，制造业的高成本也是一大难题。美国的土地、能源、人工成本都比中国高，工厂的运营成本自然居高不下，这让企业家们不愿意投资制造业。再加上美国的监管和环保标准严格，很多工厂开办起来手续繁琐、成本高昂。

不过，也不是完全没有希望。近年来，美国政府也意识到制造业的重要性，开始通过各种政策吸引企业回流，比如税收优惠、补贴等。而像马斯克这样的企业家，也在推动美国制造业的复兴。他们通过创新和技术，试图让美国的工业重新焕发生机。比如马斯克的特斯拉电动车和SpaceX的火箭发射技术，都是在全球范围内具有竞争力的产品，也说明美国在高科技制造业上依然有一定的优势。

马斯克这番话的背后，不只是对中国的赞扬，更是对美国的警示。他希望通过这种方式，唤醒美国的执政者和社会重视工业的重要性。毕竟，一个没有强大制造业基础的国家，很难在全球竞争中保持领先地位。现在，全球经济的竞争越来越激烈，美国要想继续保持领先，必须在制造业上重新找回自己的优势。这不仅关系到经济，也关系到国家的整体实力。

看看下面这个图，发生了什么？ 马斯克称工业产能首先近似于发电量

看看下面这个图，发生了什么？

马斯克称工业产能首先近似于发电量，中国的工业产能已远超美国

真的是这样吗？

2023年，中国14一人，美国3.3亿，看人均比较一下

钢产量：中国10.2亿吨，美国8000万吨；人均：美国是中国的3倍。

发电量：中国9.5万亿千瓦时，美国4.2万亿千瓦时；人均，美国比中国多

汽车产量：中国3016万辆，美国1061万辆；人均，美国是中国的多少？

工业产能，和电力并不见得有100%的关联。

美国在海外有大量的工厂，上海通用的工厂，就是在用中国的电力，为美国创造产能和利润。

如果一定要有启示，应该是计算全中资企业的用电量，而非国家用电量。

越南和印度这些年发电和用电也快速增长，也只是做代工，产能事实上也大多是外国收割。

单纯的工业数据，已经没有工业革命初期那么重要。