有些餐饮店为了宣传生意火爆，

吃火锅意外入镜店家直播间?法院判了

有些餐饮店为了宣传生意火爆，会转发营业视频图片或者进行直播。近日，苏州市吴江区人民法院公布了一起因肖像权引发的案件。一男子在自家火锅店开直播，顾客路过入镜后获赔500元。此事件说明了什么？

首先，它凸显了肖像权保护意识的重要性。即使是在日常经营活动如开直播这种看似普通的场景中，不经意让顾客入镜也可能侵犯他人肖像权，表明每个人的肖像权益都应得到尊重，商家在进行宣传推广等涉及影像记录的行为时需格外谨慎。

其次，反映出法律对于肖像权的明确界定与保障。吴江区人民法院的判决，依照相关法律规定，认定男子在直播中使顾客入镜的行为构成侵权，这体现了法律在维护公民肖像权方面的严肃性和公正性，无论侵权行为是否出于故意，只要符合侵权构成要件就需承担责任。

再者，也给其他商家及直播从业者敲响了警钟。在如今直播盛行的时代，要充分意识到直播场景下可能涉及的各类法律风险，提前做好防范措施，比如取得入镜人员的同意等，以避免类似的侵权纠纷和经济赔偿。

吃火锅意外入镜网红直播间获赔500元 近日，苏州

吃火锅意外入镜网红直播间获赔500元

近日，苏州市吴江区人民法院审结了一起备受关注的肖像权侵权纠纷案件，引发社会热议。

小虎（化名）经营着一家火锅店，为拓展客源、提升店铺知名度，时常在店内开展直播活动，期望借助线上流量为线下生意添一把火。然而，一次寻常的直播却意外“惹祸上身”。顾客小山（化名）像往常一样路过店内通道时，未曾料到自己竟被摄入了直播镜头之中。待小山察觉这一情况，顿感个人隐私遭受侵犯，怒不可遏之下，当即找到小虎讨要说法，双方言辞激烈，各执一词，矛盾迅速升级，场面一度陷入僵局。在多次沟通无果、情绪愈发激化后，小山毅然选择拿起法律武器维护自身权益，一纸诉状将小虎告上了法庭。

庭审过程中，法院依据事实与相关法律法规条分缕析、审慎研判。法院指出，肖像权作为公民的一项重要人格权，受法律严格保护。小虎在未事先征得小山同意的前提下，擅自将小山的肖像展露于直播画面，使其个人形象毫无保留地暴露在公众视野之下，已然构成对小山肖像权的公然侵犯。法律面前，权责明晰，最终，法院作出公正裁决：小虎需借助自己的直播账号发布赔礼道歉视频，郑重向小山致歉，且道歉内容必须交由法院严格审核把关，确保诚意满满、措辞得当；该道歉视频还应置顶于账号显著位置，持续时长不少于三日，以最大程度消除不良影响，恢复小山名誉。此外，小虎还需向小山支付精神损害抚慰金 500 元，以此慰藉小山因肖像权被侵犯所遭受的精神困扰与心理伤害，彰显法律对公民人格尊严的捍卫力度。

此案的宣判，无疑给广大商家敲响一记警钟，在数字化营销、自媒体传播盛行的当下，尊重他人肖像权等合法权益，合规开展经营活动，乃是不可逾越的底线与必须恪守的准则。